我的目标很简单，我想进行异步I/O调用(使用异步等待)-但是:不使用DataFlow依赖项(likeinthisanswer)没有中间缓冲区(notlikethisanswer)Projector函数应作为参数发送。(notlikethisanswer)好的。目前这是我的代码，它的工作是从数据库中读取并将每一行投影到FuncpublicIEnumerableGetSomeData(stringsql,Funcprojector){using(SqlConnection_conn=newSqlConnection(@"DataSource=...")){using(SqlCommand_

请说说你的想法。1.DateTimedt=System.IO.File.GetLastAccessTime("C:\\There_is_no_such_file.txt");2.DateTimedt=System.IO.File.GetLastAccessTime("");如果路径参数中描述的文件不存在，则此方法返回调整为本地时间的公元1601年1月1日午夜12:00协调世界时(UTC)。第二种情况抛出参数异常。为什么在第一种情况下没有抛出FileNotFoundException(或smth.simmilar)？ 最佳答案 这是记

如何避免为异步和非异步方法编写两次相同的代码。我目前正在使用ASP.NET，所以我目前在请求线程上，我很快了解到他在代码下方(应该显示我的意图)绝对是错误的做法。应用程序死锁，因为await关键字试图返回到.Result阻塞的同一个线程。我这样做的全部原因是为了避免两次编写相同的“FindAll”代码。publicIEnumerableFindAll(){returnFindAllAsync().Result;}publicasyncTask>FindAllAsync(){returnawaitContext.Resources.ToListAsync();}那么如何解决这个问题呢？

是否可以在C#中完全不使用System.IO.FileInfo来获取文件的大小？我知道您可以分别使用Path.GetFileName(yourFilePath)和Path.GetExtension(yourFilePath)来获取名称和扩展名等其他内容，但显然不是文件尺寸？有没有另一种方法可以在不使用System.IO.FileInfo的情况下获取文件大小？这样做的唯一原因是，如果我是正确的，FileInfo会获取比我真正需要的更多的信息，因此如果我唯一需要的是文件的大小，则收集所有这些FileInfo需要更长的时间。有没有更快的方法？ 最佳答案

我有一段代码需要能够修改文件末尾的几个字节。问题是文件很大。高达100+Gb。我需要操作尽可能快，但经过几个小时的谷歌搜索后，.Net似乎在这里相当有限？？？我一直在尝试使用System.IO.FileStream并且不知道其他方法。“反向”文件流可以，但我知道如何创建一个(从末尾而不是从头开始写)。这是我所做的一些事情:(注意:时间是在关闭流时花费的)staticvoidMain(string[]args){//Simulatealargefileintsize=1000*1024*1024;stringfilename="blah.dat";FileStreamfs=newFile

假设我只对处理文本文件感兴趣，那么与StreamWriter相比，System.IO.File方法有哪些具体优势或劣势？是否涉及任何性能因素？基本区别是什么，在什么情况下应该使用哪些？还有一个问题，如果我想将一个文件的内容读入一个字符串并对其运行LINQ查询，哪个最好？ 最佳答案 在File类中看似重复的方法背后有一段有趣的历史。它是在对.NET的预发布版本进行可用性研究之后产生的。他们请了一群有经验的程序员编写代码来操作文件。他们以前从未接触过.NET，只是有文档可以使用。成功率为0%。是的，有区别。当您尝试读取一个GB或更大的文

场景-150MB的文本文件，它是旧电子邮件帐户的导出收件箱。需要解析并提取来自特定用户的电子邮件，并将这些电子邮件写入一个新的单个文件。我有可用的代码，它只是太慢了。我正在使用标记字符串来搜索从原始文件开始/结束副本的位置。这是主要功能:StreamReadersr=newStreamReader("c:\\Thunderbird_Inbox.txt");stringworking=string.Empty;stringmystring=string.Empty;while(!sr.EndOfStream){while((mystring=sr.ReadLine())!=null){i

在TestInitialize中进行异步调用是不正确的设计，因为TestInitialize必须在任何TestMethod之前发生并且具有固定的签名。这在任何方面都可以是正确的方法来进行异步TestInitialize吗？privateintval=0;[TestInitialize]publicasyncTaskTestMehod1(){varresult=awaitLongRunningMethod();val=10;}[TestMethod]publicvoidTestMehod2(){Assert.AreEqual(10,val);}有什么想法吗？

我试图从按钮调用选定的列表框项目，而不是wpf中的listbox.selecteditemchanged方法。所以当我尝试stringyadda=listbox.SelectedItem.ToString();我得到一个异常(exception):Thecallingthreadcannotaccessthisobjectbecauseadifferentthreadownsit.所以，我想做的是:Dispatcher.BeginInvoke(()=>{lbxSelectedItem=(lbxFileList.SelectedItemasTextBlock).Text;});这也不起作

我认为异步方法适合IO工作，因为它们在等待线程时不会阻塞线程，但这实际上怎么可能呢？我假设必须监听某些东西才能触发任务完成，那么这是否意味着阻塞只是移动到了其他地方？ 最佳答案 不，阻塞不会移动到其他任何地方。返回可等待类型的BCL方法使用重叠I/O和I/O完成端口等技术来实现完全异步的体验。我有一个recentblogpost描述了它是如何一直工作到物理设备并返回的。 关于c#-async-await如何不阻塞？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：